银行没放款卖方要求付利息

针对您提出的问题，如果买卖双方在合同中明确约定了利息，即使银行未放款，卖方要求支付利息的请求需具体分析。根据《民法典》的相关规定，合同双方应遵守约定。若合同中明确规定了利息条款，且该条款合法有效，那么在银行未放款导致资金未到位的情况下，是否仍需支付利息，可能取决于合同中对这一特殊情况是否有明确约定。若合同无特别约定，通常理解下，利息的支付应与资金的实际使用相关联。因此，在没有实际使用资金的情况下，要求支付利息可能缺乏法律依据。但具体情况还需结合合同条款及法律规定综合判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
若银行未放款是因买方原因，卖方要求买方承担额外费用是否合理，需分情况处理：1. 若买卖双方在合同中已约定因买方原因导致贷款未下放的后果，包括费用承担，则按合同约定执行；2. 若合同无明确约定，卖方需证明额外费用与买方行为之间的直接因果关系，并依据公平原则，与买方协商分担或向法院提起诉讼要求赔偿。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
从法律角度看，若买卖双方未在合同中约定利息，且银行未放款导致资金未到位，卖方通常无权要求买方支付利息。因为利息的支付应以资金的实际使用为基础，且需双方明确约定。在无约定或资金未实际使用的情况下，要求支付利息缺乏法律依据。